关于《唐探》系列作品抄袭的争议再次引发公众关注，作家张震扬在社交平台上实名指控《唐探》系列电影抄袭了他16年前中学时期创作的推理小说，这一事件不仅让《唐探》系列电影陷入抄袭风波，也引发了人们对知识产权保护的关注。
据悉，张震扬认为《唐探1900》和《唐探3》连续抄袭了他的作品，而这两部电影的票房已经接近70亿人民币，他表示自己一直被侵权，却只能眼看着别人利用他的作品获取巨额利益，张震扬决定不再坐视不管，希望陈思诚导演、编剧及相关出品和制作公司能给他一个合理的解释，并质疑他们抄袭一个十几年前中学生的作品是否合适。
对于抄袭指控，陈思诚导演在接受采访时表示，当其他人认可一个人时，相似情景被称为致敬；当其他人想诋毁一个人时，相似情景被称为抄袭，陈思诚否认了这些抄袭指控，并认为有时候相似的情节或设定只是巧合而已，观众对《唐探3》的评价并不一致，有些观众认为该片存在融梗的嫌疑，而且剧情逻辑较为混乱，缺乏吸引力，总体而言，唐探》系列电影是否融梗的争议还在继续。
值得一提的是，《唐探1900》海报也被网友指出疑似抄袭乡村爱情17，该海报从古老的配色到复古元素的英伦风着装，完美点明了电影的主题年份，细心的网友发现，这张海报与乡村爱情17的海报甚是相似，引发网友热议。
此次抄袭争议再次引发了人们对知识产权保护的思考，在我国，知识产权保护已成为国家战略，对于抄袭行为，法律有明确规定，在现实生活中，抄袭现象依然屡禁不止，这既损害了原创者的权益，也影响了整个行业的健康发展。
面对抄袭指控，陈思诚导演及相关出品和制作公司应认真对待，积极回应，要尊重原创者的权益，对抄袭行为给予严肃处理；要加强对创作团队的版权意识教育，提高整个行业的知识产权保护意识。
《唐探》系列作品抄袭争议再次提醒我们，知识产权保护任重道远，在追求创新的同时，我们应尊重他人的智力成果，共同营造一个公平、健康的创作环境，而对于《唐探》系列电影，观众还需理性看待，关注其剧情、演技等方面的表现，而非仅仅纠结于抄袭争议。
发表评论